Лариса, человек, когда он возбуждён, не всегда желает высокой любви. Иногда ему нужно простого животного секса. Так же, как поесть — можно изысканно, а можно просто поесть.
А искусственное оплодотворение уже есть.
Кстати, вполне может дойти, что дамы не захотят нести бремя беременности и роботы станут суррогатными матерями или инкубатор беременности изобретут. Свели сперматозоид с яйцеалеткой, поместили в инкубатор, через 9 месяцев пришли и забрали ребёнка.
Пока роботов на усовершенствуют до чувств — не алгоритм их, а свои собственные мысли и чувства — это рабы.
Лариса, человек, когда он возбуждён, не всегда желает высокой любви. Иногда ему нужно простого животного секса. Так же, как поесть — можно изысканно, а можно просто поесть.
Да, верно. Вот и я о том же. Люди по большей части и так делают всё на автомате, как био-роботы. И почти всегда есть этот крен в сторону физики и физиологии. И в этом отношении, когда изобретут настоящих био-роботов, то разница будет не особо заметна. У него что до сих пор живая партнёрша была, что теперь био-робот на батарейках, - он эту разницу и не заметит. Наоборот, ему даже лучше так будет, потому что био-робот ничего ему говорить не будет плохого, и будет делать всё, что угодно. Вот так и деградирует население. Вместо того, чтобы подниматься вверх по лестнице эволюции, люди наоборот приближаются к животному состоянию (лишь бы секс, а там всё равно с кем, хоть с куклой).
(YSA @ 11-02-2020 - 22:31)
Пока роботов на усовершенствуют до чувств — не алгоритм их, а свои собственные мысли и чувства — это рабы.
Лариса, человек, когда он возбуждён, не всегда желает высокой любви. Иногда ему нужно простого животного секса. Так же, как поесть — можно изысканно, а можно просто поесть.
Да, верно. Вот и я о том же. Люди по большей части и так делают всё на автомате, как био-роботы. И почти всегда есть этот крен в сторону физики и физиологии. И в этом отношении, когда изобретут настоящих био-роботов, то разница будет не особо заметна. У него что до сих пор живая партнёрша была, что теперь био-робот на батарейках, - он эту разницу и не заметит. Наоборот, ему даже лучше так будет, потому что био-робот ничего ему говорить не будет плохого, и будет делать всё, что угодно. Вот так и деградирует население. Вместо того, чтобы подниматься вверх по лестнице эволюции, люди наоборот приближаются к животному состоянию (лишь бы секс, а там всё равно с кем, хоть с куклой).
Где-то на первой странице, я писал о подобном. Если робот, помимо секса, ещё по дому всё делать будет, то многим этого будет достаточно. Но вспомним крепостное право или рабство в разных странах. У богатых людей были те, кто всё за них делает и даже переспать с дворовой девкой — не большой грех, но любовь всё же не вымерла. Своего рода естественный отбор.
Где-то на первой странице, я писал о подобном. Если робот, помимо секса, ещё по дому всё делать будет, то многим этого будет достаточно. Но вспомним крепостное право или рабство в разных странах. У богатых людей были те, кто всё за них делает и даже переспать с дворовой девкой — не большой грех, но любовь всё же не вымерла. Своего рода естественный отбор.
Ну да, вот как раз всё идёт к тому, что роботизация, автоматизация, глобализация. Цивилизация, одним словом. Вроде бы хотят как лучше, а получается как всегда. Самое интересное будет тогда, когда люди начнут влюбляться в роботов, выходить за них замуж, рожать от роботов детей, и так далее. Вот тогда можно будет с уверенностью признаться самим себе: человечество где-то сделало неправильный поворот. Ведь тогда, по сути дела, люди и не нужны будут. Только роботы и будут себе процветать, радоваться и размножаться. Искусственный интеллект - продукт естественного отбора. Как-то печально, что мы до такого докатились.
И мне кажется, что такого рода технике (секс-роботам) будут больше радоваться те личности, у которых не получается заниматься нормальным, человеческим сексом (онанисты, девственники, извращенцы, и пр.). Какой нормальный человек захочет менять любимую женщину / любимого мужчину на электроприбор? А что будет, если во время совокупления с роботом случится короткое замыкание в сети? Или если вдруг напряжение резко подскочит? Или если программа заклинит и зависнет? Или если в робота попадёт вирус? Это же надо будет вызывать скорую помощь. А когда хакеры начнут взламывать секс-роботов, - что тогда будет? А когда начнут накладывать санкции на роботов, - что тогда будет? Нет, мне кажется, что какими бы чудесными и фантастическими ни были секс-роботы, они никогда не смогут и близко подойти к реальной близости. Даже если говорить только о чисто физической составляющей секса, всё равно.
Не надо заменять любимую женщину, но снять возбуждение иногда надо. Вот хочет он, а её рядом нет и не скоро будет. Или она в данный момент не желает или не может. Можно психологически погасить возбуждение. Но если часто психологически — то это плохо и думаю вредно. Иногда надо по простому. Не увлекаться, но иногда надо.
Как мужчине, так и женщине.
Вот и я не думаю, что роботы смогут полноценно заменить человека. Удовлетворить похоть — да, но не более.
Не надо заменять любимую женщину, но снять возбуждение иногда надо. Вот хочет он, а её рядом нет и не скоро будет. Или она в данный момент не желает или не может. Можно психологически погасить возбуждение. Но если часто психологически — то это плохо и думаю вредно. Иногда надо по простому. Не увлекаться, но иногда надо.
Как мужчине, так и женщине.
Ну, если без излишеств, то тогда можно. Я бы тоже не отказалась иногда побаловаться с роботом, у которого большая пися и непрекращающаяся эрекция. Так что, да, свои преимущества в роботах есть точно! Главное, чтобы они не стали причиной вымирания человека неразумного, - то есть, нас, людей.
(YSA @ 11-02-2020 - 23:56)
Вот и я не думаю, что роботы смогут полноценно заменить человека. Удовлетворить похоть — да, но не более.
Не надо заменять любимую женщину, но снять возбуждение иногда надо. Вот хочет он, а её рядом нет и не скоро будет. Или она в данный момент не желает или не может. Можно психологически погасить возбуждение. Но если часто психологически — то это плохо и думаю вредно. Иногда надо по простому. Не увлекаться, но иногда надо.
Как мужчине, так и женщине.
Ну, если без излишеств, то тогда можно. Я бы тоже не отказалась иногда побаловаться с роботом, у которого большая пися и непрекращающаяся эрекция. Так что, да, свои преимущества в роботах есть точно! Главное, чтобы они не стали причиной вымирания человека неразумного, - то есть, нас, людей.
А вот тут уже сработает естественный отбор наверное...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-02-2020 - 00:32
В Библии так и сказано, что Бог создал Адама из праха земного (2:7), ... Он слепил первого человека из глины по своему образу и вдохнул в него жизнь.
Кстати, "Мировые светила науки признают аяты Корана, придя к выводу, что «человек сотворён из глины». Проблему «сотворения человека из глины» интенсивно изучают ведущие исследователи в области геологии и биологии. Исследованием этого вопроса были заняты такие известные учёные, как Хайман Хартман из института Massachusetts Teknoloje, Лейл М.Койн из университета штата Калифорния, Пьер Лазио из университета Liege в Бельгии, а также Грахман К.Смит из университета Glasgow. Предлагаем читателям ознакомиться с данной темой в нашем материале." -
http://islam.ru/content/nauka/31874
+ ВИДЕО "История гуманоидных роботов: от Леонардо да Винчи до Boston Dynamics" - https://www.youtube.com/watch?v=no3mSbNiyaM :
В Библии так и сказано, что Бог создал Адама из праха земного (2:7), ... Он слепил первого человека из глины по своему образу и вдохнул в него жизнь. И не факт что люди не пытаются повторить подобный опыт. Т.е. самим не сотворить свои подобия. И для этого есть основания : Бог наделил человека правом выбора и тем самым дал карт-бланш на акты творения/сотворения. Это если рассуждать с позиции теологов и верующих. Почти тоже самое утверждают мистики и оккультисты, когда рассказывают об опытах алхимиков по созданию гомункулуса или типа монстров Франкенштейна. Ведь, это, по сути, БИОРОБОТЫ.
К нашему сожалению, мы не можем точно знать, как оно было в прошлом. То есть, кто там кого лепил, и из каких подручных материалов. До нас об этих событиях дошли только «сведения, слухи». А всё, что доходит до нас в виде слухов, рассказов, историй, записей, - это может как содержать зерно истины, так и не содержать такого зерна. И даже тогда, когда зерно истины есть, то в процентном соотношении там может быть 1% истины, и 99% лжи. Мы не можем точно знать, какими правами и обязанностями Бог наделил человека, - мы можем лишь об этом догадываться и строить предположения. Мы даже не можем знать, кто такой Бог, где он обитает, что из себя представляет, и есть ли он вообще. Всё, что мы можем делать – это думать об этих вещах, верить в них, сомневаться, отрицать, спорить, строить догадки и гипотезы, приводить логические доказательства и опровержения. Но сути дела это не меняет.
Воз и ныне там: мы ничего не знаем о Боге, о его творении, и об акте сотворения. Поэтому, однозначно говорить о том, что нас кто-то сделал из глины, - как минимум преждевременно. Мистики и оккультисты – хорошие ребята! И они много чего умного и правильного узнали, о мире, о мироустройстве, о людях. Но пока мы сами не узнаем все эти вещи, - лучше вообще ничего не принимать за истину, чем принимать за правду всё, что мы слышим, читаем, узнаём из книг, интернета, и так далее. «Мировые светила науки» сами ссорятся между собой о том, что есть правда, а что – ложь. Сегодня они думают одно, а завтра, после того, как откопают очередной артефакт древности, - уже будут думать совсем другое, противоположное. Сегодня у них Земля круглая, а завтра они будут говорить, что Земля на самом деле квадратная, или что Земли вообще нет, и что мы все спим и видим один и тот же страшный сон. Если Бог или инопланетяне оканчивали курсы гончарного дела, то они как минимум не сдавали экзамены по тому, как нужно наполнять эти глиняные оболочки внутренним содержимым. Слишком много «неудачных творений», слишком много ошибок, осечек. А это для «высших существ» (для тех, кто нас вылепил из глины) непростительно.
Но то, что мы похожи на био-роботов, это очевидно. В нас встроены некие программы (инстинкты, желания, ориентиры, модели поведения), и мы живём в соответствии с ними. Когда наши программы портятся или заражаются вирусами, мы болеем, погружаемся в депрессию, или вообще умираем. Большую часть жизни мы проживаем «на автомате», на автопилоте. С этой точки зрения, создание специальных био-роботов для секса не было бы таким сильным культурным шоком для человечества. Потому что, это были бы создания, чем-то напоминающие нас самих. И было бы всё ничего, если эти новые секс-роботы будут просто и спокойно управляться, включаться и выключаться. А вот если они начнут давать сбои в своих программах, то может получиться то же самое, что было с Терминатором, когда он вышел из под контроля. Представьте себе миллионы секс-роботов, зараженных вирусом насилия и извращений! Это же будет конец Света! А что будет, если мужские секс-роботы последуют примеру большинства современных мужчин и станут онанистами? Зачем мне робот – онанист? Так что, всё не так просто и однозначно, с этим искусственным интеллектом.
последуют примеру большинства современных мужчин и станут онанистами?
Мужчины не все онанисты, хотя абсолютно все умеют самостоятельно мгновенно и без трудов избавиться от навязчивых мыслей , боли и неприятных ощущений в семенных пузырьках при отсутствии предоставленной природой для продолжения рода помощницы. А могут просто ждать , но это, повторяю, неприятно очень.
В нас встроены некие программы
Не нам судить об программах, мы только малая часть разума вселенной, то есть ее неотъемлемого свойства самоосознавать, анализировать и усложнять ( структурировать, понижать энтропию) саму себя в своем бесконечном и бесконечно разнообразном движении. Согласитесь , не осознаваемое никем\ничем - можно считать просто не существующим ни для кого\чего . Вряд ли смогу лучше объяснить, не философ, но мне этого достаточно для спокойной жизни)))
«Мировые светила науки» сами ссорятся между собой о том, что есть правда, а что – ложь. Не преувеличиваете ? В ютюбе вряд ли вещают светила, больше мошенники . Публике - публиково, а учёному - учёново, и это, непонятное нам , большинству, в специальной литературе только есть )))
..........Итак, ведущие специалисты в естественных науках в большинстве отрицают трансцендентное. Неверие в бога и “вечную жизнь” выразили соответственно 65,2% и 69% биологов. Среди физиков Национальной академии наук уровень атеизма еще выше - 79% и 76,3%. Большинство остальных опрошенных в обоих случаях отнесли себя к агностикам, и лишь малая часть верит в бога и бессмертие. Наиболее верующими оказались лидирующие американские математики (среди них особенно много выходцев из России): 14,3% - в бога, 15% - в жизнь после смерти. В то же время лишь 7,1% специалистов наук о жизни разделяют мнение о ее загробном существовании и
только 5,5% из них считают, что бог есть.
https://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm
Физики и астрономы заняли среднюю позицию: 7,5% верят в господа, в бессмертие - столько же.
Журнал Nature, 23 июля 1998 года )))))))
Это сообщение отредактировал Nickand - 12-02-2020 - 15:17
Роботы - это путь к бессмертию : Живая плоть слаба, а пределы регенерации ограничены. А роботы могут существовать в крайне неблагоприятных условиях и действовать в экстремальных условиях без вреда для себя. Им не страшно то, что смертельно для людей. А выживаемость - это основная задача любого вида. И людям надо осваивать Солнечную систему и далее, чтобы сохранить свою цивилизацию. Киборгизация не выход, т.к. остаётся живой мозг - это слабое звено. А для разума необходимо надёжное вместилище. Поэтому оптимально будет перенести личности на материальные носители - в квантовые ( фотонные ) компьтеры. И при этом иметь резервные копии. А это уже бессмертие.
К сему : Что же касается ДУШИ, то скорее всего, речь идёт об энерго-информационной матрице. В таком случае, и у неё есть материальный носитель. Например, эктоплазма.
Мужчины не все онанисты, хотя абсолютно все умеют самостоятельно мгновенно и без трудов избавиться от навязчивых мыслей , боли и неприятных ощущений в семенных пузырьках при отсутствии предоставленной природой для продолжения рода помощницы.
Не нам судить об программах.
Ведущие специалисты в естественных науках в большинстве отрицают трансцендентное.
Да, конечно же, мы ведь тут обсуждаем все эти относительные вещи абстрактно. И поэтому делать абсолютные заключения и выводы - это не правильно, я считаю. Всего лишь делимся мнениями, вопросами, сомнениями, ответами (если у кого-то есть уже заранее готовый на всё ответ). Согласна, что мужчины не все онанисты. Но до сих пор не могу даже себе представить, что я бы сделала с секс-роботом, если бы случайно застукала его за онанизмом перед монитором компьютера. Наверное, кастрировала бы этого робота. Правда, он даже после этого продолжал бы онанировать, - механический ведь!
О программах мы можем судить, думать, предполагать, догадываться. Мы можем сомневаться, спорить, настаивать на том, что мы уверены в чём-то на все 100%. Но суть останется той же самой: точно знать наверняка мы ничего не можем. Поэтому, я считаю, что любые спекуляции (обсуждения и рассуждения) на тему "высших сил", "божественного начала", "назначения и смысла творения", и т.д., - это как бы пустое занятие. Так, разминка для ума, философия, упражнение в бесполезности. Тем не менее, выражать свои соображения и читать соображения других людей - это как минимум интересно и удивительно: один и тот же вид человека разумного додумался до таких разных позиций, взглядов и убеждений относительно того, о чём он понятия не имеет! Ведь попытка осмыслить немыслимое не нормальна для разумного человека.
Благодарю за то, что привели цифры, проценты верующих и атеистов среди учёных! Это очень показательно! Ведь по идее, учёный не может, или не должен быть верующим. Он то верит в науку, а не в высшие силы. Мне кажется, что в вопросах верования нельзя вообще ни на кого ориентироваться, - кроме самих себя, своей интуиции, своего миропонимания, своего понимания Бога (или отрицания его). Потому что, если искать этот ответ вовне, то окажется, что учёные будут в основном отрицать Бога, а верующие будут настаивать на том, что Бог есть. Этот ответ, это понимание (о существовании Бога) должно прийти из глубин нашего собственного бытия и сознания, - а не из чьих-то других мнений. И тем более, нет смысла спорить с другими об этих вещах, пытаться кого-то в чём-то убедить, что-то доказать или опровергнуть. Пусть каждый идёт своей дорогой. А мы, тем временем, будем ожидать того чудного момента, когда секс-роботы завладеют нашими жизнями и научатся доставлять нам умопомрачительные оргазмы.
Секс с роботами - это только лишь один из аспектов большого количество проблем и вопосов, которые стоят перед человечеством и которые можно решить с помощью роботов. Люди мечтали о роботах - могучих помощниках и защитниках издавно.
Да, вполне вероятно, что роботы будут приносить больше пользы и радости, чем негодования и досады. Это уже будет зависеть от качества роботов. Если большинство роботов будет сделано в Китае, то... А вот если где-то в Силиконовой Долине, то тогда со знаком качества они будут.
Да, вполне вероятно, что роботы будут приносить больше пользы и радости, чем негодования и досады. Это уже будет зависеть от качества роботов. Если большинство роботов будет сделано в Китае, то... А вот если где-то в Силиконовой Долине, то тогда со знаком качества они будут.
Достаточно и того, чтобы не покупать китайских, американских и, вообще, импортных роботов, а производить их самим. Как это делается в области вооружений, потому что, в импортной технике могут быть "закладки" в виде скрытых чипов и/или скрытых пунктов в программе.
Достаточно и того, чтобы не покупать китайских, американских и, вообще, импортных роботов, а производить их самим. Как это делается в области вооружений, потому что, в импортной технике могут быть "закладки" в виде скрытых чипов и/или скрытых пунктов в программе.
Да уж. Опасное дело! Они ведь могут переносить заразы, могут шпионить, могут пользоваться нашей доброжелательностью к ним. Наверняка, все эти "дополнительные функции" будут в них встроены, так же, как электроника встроена в современные автомобили. И всё-таки, мне кажется, что если разумно подойти к планированию и серийному производству секс-роботов, то тогда может иметь место определённый успех. Имею в виду то, что например можно делать разноплановых роботов, для людей разного склада ума и характера, для людей с различными секс предпочтениями и разной ориентацией.
Ну, например, секс-робот для девственников: девушка-робот поможет парню лишиться девственности. Секс-робот для нижних ребят: робот-Домина будет их пороть и мучить. Секс-робот для мужчин, любящих групповой секс: несколько роботов-девушек (и ребят) будут изображать любовные сценки сразу вместе. Секс-робот для мужчин, страдающих преждевременной эякуляцией: девушка-робот будет так придерживать мужчину за яички, что у он забудет о своей преждевременной эякуляции. Секс-робот для импотентов: специально запрограммированные девушки-роботы будут в состоянии возвращать сексуальную силу и молодость импотентам. Секс-робот для извращенцев: девушка-робот будет какать или писать на своего хозяина. Секс-робот для неверных жён: парень-робот с хорошей эрекцией сможет настолько удовлетворять неверную жену, что у неё пропадёт охота изменять мужу.
То есть, вот если бы конкретно и тщательно они это всё сделали, то был бы смысл, была бы радость, было бы удовольствие, и было бы мало несчастных случаев (робот потерял управление, робот задушил женщину в порыве ревности, робот по ошибке откусил пенис, и пр.). Тут, видимо, как и со всякой техникой: если научиться ею пользоваться правильно и соблюдать технику безопасности, то будет всем хорошо.
(Nickand @ 12-02-2020 - 15:15)
Мужчины не все онанисты, хотя абсолютно все умеют самостоятельно мгновенно и без трудов избавиться от навязчивых м...................отрицают трансцендентное. Да, конечно же, . ..........................
......А мы, тем временем, будем ожидать того чудного момента, когда секс-роботы завладеют нашими жизнями и научатся доставлять нам умопомрачительные оргазмы.
________
Оргазм это не результат простого механического раздражения нервных окончаний половых органов (нервных рецепторов Мейсснера) . Яркий оргазм есть также результат совместного выполнения полового акта, в том числе включает удовольствие от наблюдения оргазма партнерши, от управления им и участия в нем. Не все так просто. Блуд и рукоблудие - вещи разные ))) Неприхотливым, конечно, сойдет и самый простой вариант ) А вот состоятельные предпочтут обойтись без роботов )) ИМХО
..... Или робот должен превзойти нас своим совершенством.
скрытый текст
К сему : ВИДЕО "Будущее за сексом с роботами. Канадские ученые вычислили, что в ближайшие десятилетия большинство людей изменит свои предпочтения в сфере секса. В том смысле, что выберут себе в партнеры не живых людей, а роботов или виртуальные образы. Даешь цифровую революцию? На связи: Денис Камалдинов – сексолог. В студии: Ана Шулик – ведущая и Евгений Сельц – политический обозреватель, главный редактор канала iLand" - https://www.youtube.com/watch?v=9oej9_jp9zg :
* ИМХО, научно-технический прогресс не остановить и жизнь общества в очередной раз изменится.
Повеселила мысль Ларисы об онанирующем роботе — а если он так подзаряжаться будет?
Если разделить на любовь и на секс, занятие сексом или заняться любовью (тот же секс, но с чувствами и эмоциями), то занятие просто сексом, утолением плоти, будет превалировать, так как человек и М и Ж, более нуждается в удовлетворении своих хотелок, чем в высокой любви.
Поэтому, сначала были востребованы секс-куклы - см. секс-куклы : история и эволюция : "Пигмалион, влюбившийся в статую, дал название пигмалионизму - наделению человеческими качествами, включая сексуальными, статуй, кукол, картин и т.п. Идоллаторы (поклонники силиконовых кукол) - чаще всего обычные мужчины, фетишем которых являются куклы, по своей структуре максимально приближенные к натуре. История и эволюция секс-кукол, а также истории из жизни сегодня в нашей подборке.
В "современных" формах секс куклы получили свое развитие в конце 1930 начале 1940-ых годов - в Японии и Германии. Командование ставило своей целью скрасить досуг и одиночество солдат. Например в Японии куклы были предназначены для моряков-подводников, а в Германии были несколько иные цели..." - далее с фото : https://yaustal.com/s_miru_po_nitke/21058-s...evolyuciya.html
А ныне нужны секс-роботы. И это закономерно, т.к. секс-куклы уже не удовлетворяли всем требованиям, а прогресс дал возможность создавать роботов.
Тем не менее, без любви, человек тоже не обойдётся — а значит не всё потеряно. И роботы будут развиваться, а значит и будет возможно любовь и с ними.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-02-2020 - 05:33
Повеселила мысль Ларисы об онанирующем роботе — а если он так подзаряжаться будет?
Почему бы и нет ? Например, в комедии «Приключения Плуто Нэша» (The Adventures of Pluto Nash), 2002 г., роботы "подзаряжаются" друг от друга. Эти роботы на фото :
Тем не менее, без любви, человек тоже не обойдётся — а значит не всё потеряно. И роботы будут развиваться, а значит и будет возможно любовь и с ними.
Вот если дойдёт до того, когда робот сможет любить, а не иммитировать любовь — тогда хана...
Вот если дойдёт до того, когда робот сможет любить, а не иммитировать любовь — тогда хана...
В начале темы я использовал статью Секс с роботом в реальности и фантастике, где утверждалось, что
"Обычные секс-игрушки и вибраторы, как правило, призваны или разнообразить сексуальную жизнь, или помочь быстро и механически получить оргазм. А робот будет способен достоверно воспроизвести весь процесс и дать опыт, максимально приближённый к реальному, — другими словами, полноценно заменить партнёра из плоти и крови. Резиновые куклы уже давно не считаются последним словом техники — слишком они… неживые. Поэтому сразу несколько производителей в разных уголках мира работают над следующим этапом в индустрии развлечений для взрослых — роботами для секса."(с) - https://www.mirf.ru/science/seks-roboty-realnye А далее в этой статье приводились примеры из фантастики, где в сюжете речь идёт о роботах, людях и отношениях между ними. И если рассматривать фантастику, как прогнозы на будущее, то будет интересно узнать что нас может ожидать. Поэтому, предлагаю несколько подборок из области кинематографии по теме :
Любовь роботов : "ВАЛЛ-И" -- это нравоучительный мультфильм об экологии и беззаветной любви между двумя роботами -- разведчиком и мусорщиком. Фильм.Ру вспомнил еще несколько трагических любовных историй, в которых участвовали искусственные создания.- https://www.film.ru/articles/lyubov-robotov
Фильмы про любовь робота и человека : "Изобретение искусственного интеллекта все ближе, по мнению многих ученых это может случится уже к 2030 году. Это вызывает много размышлений на тему этичности и роботов. Должны ли мы относится с уважением к любви робота и человека или нет? Ответ на этот вопрос подскажут эти фильмы." - https://podborki.com/user_mixes/luckyjazzbo...ota-i-cheloveka
ЗАЧЕМ ВЫ, РОБОТЫ, КРАСИВЫХ ЛЮБИТЕ: 10 ФИЛЬМОВ ПРО ЧУВСТВА МЕЖДУ ЛЮДЬМИ И МАШИНАМИ - https://www.kino-teatr.ru/blog/y2018/7-17/
Пока что я не верю в роботизированные чувства.
А пока будущее ещё не наступило - оно только начинается сегодня. И какое оно будет : "поживём, увидим." Если поживём... - https://community.sxnarod.com/996/novii-apokalipsis.html
Будущее ещё не наступило, но оно начинается сегодня. Человекоподобные роботы пошли в серию : "Робототехника прочно вошла в нашу жизнь, но теперь пришло время человекоподобных роботов. Вчера, 6 января 2020 г., компания Ford Motor объявила о покупке двух первых серийных образцов робота Digit.
Производством человекоподобных роботов Digit занимается компания Agility Robotics. Первый прототип Digit (точнее, его двуногий вариант Cassie без верхней части тела) был представлен в 2017 году, теперь же началось серийное производство человекоподобного робота.
На фото "Робот Digit"(с) ford.com
В Ford Motor указывают, что намерены использовать Digit в качестве курьеров. Они будут объединены в единую систему с коммерческими беспилотными автомобилями. Синергия беспилотной машины и человекоподобного робота позволит осуществлять доставку заказов до дверей клиента без вмешательства человека. «Поскольку розничная торговля в Интернете продолжает расти, мы считаем, что роботы помогут нашим коммерческим клиентам построить более сильный бизнес, сделав поставки более эффективными и доступными для всех нас. Мы многому научились в прошлом году, работая с Agility, теперь мы можем ускорить нашу исследовательскую работу с коммерческими роботами Digit», — рассказал Кен Вашингтон, вице-президент подразделения Ford Research and Advanced Engineering." + ещё инфа о роботах здесь : https://warspot.ru/16282-chelovekopodobnye-...poshli-v-seriyu
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-02-2020 - 18:47
Человекоподобные роботы пошли в серию : "Робототехника прочно вошла в нашу жизнь, но теперь пришло время человекоподобных роботов. Вчера, 6 января 2020 г., компания Ford Motor объявила о покупке двух первых серийных образцов робота Digit..." - https://warspot.ru/16282-chelovekopodobnye-...poshli-v-seriyu
Процесс, как говорится, пошёл ! А, как далее и далеко он зайдёт можно лишь гадать. Но уже сейчас ясно одно : началась "Эволюция-2 : роботы станут, как люди? Или люди превратятся в машины ?" - https://community.sxnarod.com/996/evoluciya...t-kak-ludi.html
К сему : И если роботы станут, как люди или люди превратятся в машины, то тогда и будет полный коитус, упс, консенсус по всем впросам, включая и секс...
Например со старинным дружком-любовницей в другой стране . Реально существовавшей ранее ... или найденной специально в сети. Звук и изображение и сейчас уже по сети легко организовать . Тактильные ощущения передавать тоже в реальном времени в принципе возможно. Изображение в очках-шлеме или на экране на месте лица можно даже и подменить тем очень замечательным , что реально имело место хоть 20 лет назад.. и даже пластикой лица и макияжем виртуальными улучшить)))
А корпусные детали можно напрокат даже блать дезинфицированные, последней модели. Паре только нужно будет силиконовыми копиями гениталий обменяться. Может это небольшие модули собственные сменные будут ))) ....Будет , конечно , это очень просто, это не на Марс мужика запускать ))
Главное , что это будет секс с реальным человеком, пусть и с привлечением роботизированной копии. Поговорить можно , молодость вспомнить... друзей по громкой связи подклюить )))
....Но реальный секс все равно будет лучше .)
Это сообщение отредактировал Nickand - 18-02-2020 - 16:30
Но реальный секс все равно будет лучше .)
Согласна. Какими бы первоклассными и технически оснащёнными любовниками ни были секс-роботы, всё равно, это будет далеко не то же самое, что реальная близость с реальным, живым партнёром.
1. Легче представить коитус с другим реальным человеком по связи на расстоянии.
2. ...Но реальный секс все равно будет лучше. 1. Надо учитывать инерцию мышления: большинство людей ещё не готово принять новое и не считает это нормальным.
2. История киберсекса с 2018 по 2073 год : "Эссе Кэти О’Нил, вышедшее в издании Boston Review, о том, как секс с роботами стал безопаснее (и приятнее), чем секс с реальными мужчинами. СПИД.ЦЕНТР публикует перевод..." - https://zen.yandex.ru/media/spid.center/ist...a39ac00acbff341
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-02-2020 - 07:21
(Nickand @ 18-02-2020 - 16:26)
Но реальный секс все равно будет лучше .)
Согласна. Какими бы первоклассными и технически оснащёнными любовниками ни были секс-роботы, всё равно, это будет далеко не то же самое, что реальная близость с реальным, живым партнёром.
Если люди будут киборгизироваться, то им будет естественнее иметь отношение с себе подобными:
А ныне уже стоит вопрос "адамовым ребром" : Страсть к секс-роботам на подъёме : способен ли киберсекс захватить мир ? : "Секс-роботы, в частности, стали представлять значительный интерес для инвесторов.
А опробовать на себе секс-технологии сегодня может практически каждый. Более того, появился новый термин "диджи-сексуальность" – влечение к роботам или другим типам технологий. Согласно экспертам, число людей с такими предпочтениями с каждым годом увеличивается и, по данным исследования, опубликованного в Journal of Sexual and Relationship, продолжит возрастать в будущем..." - https://www.metronews.ru/novosti/reviews/st...it-mir-1512101/
Одиноких много — вот и растёт интерес.
При этом нет явного дисбаланса между количеством представителей обеих полов. А там, где он наблюдается его можно решить с помощью миграции внутри и извне.
Кроме того, с роботом, можно заняться тем, на что не согласна жена/муж. Для решения этой проблемы существует проституция, которая не везде разрешена, но повсюду есть.
Одиноких много — вот и растёт интерес. Кроме того, с роботом, можно заняться тем, на что не согласна жена/муж.
Другое дело что человечество стареет : "В целом в мире, согласно данным ООН, процент населения старше 60 лет составлял 8 % в 1950 году, 10 % в 2000, и ожидается на уровне 21 % в 2050. Старение населения имеет значительное влияние на общество."(с) К сему :
скрытый текст