Хорошие вместительные вагины люблю. И не выбритые под ноль, это, по моему - насилие над женским "райским садом", мучить его бритвенным станком до потери пульса))) Всех с наступающим Старым Новым! ???? Согласен! Даже вдвойне, но лишь по вопросу о растительности "райского сада! )))
Оп, я же сказал - вдвойне, ичсо раз на бис! ))) О вместимости алагалища.... моё имхо выше.
Хотя у каждого свои взгляды на это.Половых органов в мире - х.гора и у каждого есть право выбора всегда.
Надо просто "правильно притираться" там - партнёру/партнёрше! ))))
(БезЛюбвиНикак @ 13-01-2022 - 06:03)
Хорошие вместительные вагины люблю. И не выбритые под ноль, это, по моему - насилие над женским "райским садом", мучить его бритвенным станком до потери пульса))) Всех с наступающим Старым Новым! ???? Согласен! Даже вдвойне, но лишь по вопросу о растительности "райского сада! )))
Оп, я же сказал - вдвойне, ичсо раз на бис! ))) О вместимости алагалища.... моё имхо выше.
Хотя у каждого свои взгляды на это.Половых органов в мире - х.гора и у каждого есть право выбора всегда.
Надо просто "правильно притираться" там - партнёру/партнёрше! )))) Бывают хорошего размера и поменьше . Просто разные аттракционы, Даже не знаю ... всё по-своему хорошо , оно же немного слипшееся устройство)))
Это сообщение отредактировал Nickand - 21-01-2022 - 01:15
Шёл мимо, решил временно припарковаться.
Напишу без смайлов и без мата, ибо... (а хотелось бы).
Если чел создал тему, то веди её, пиши дальше, развивай мысль, подтягивая и далее заинтересованных темой. Но тут такого у автора далее не пошло, жаль.
ИМХО: тема - ни о чём. Это аналогично тому, если поставить в названии темы М вместо Ж,
т.е. "А мужчины задумываются о размерах своего члена?" И шо дальше?...
Каковы бы не были размеры половых органов у Ж. и у М., какие тебе прилетели сверху (и от прародителей, конечно), к тем и приспосабливайся, учись быть секс-Маэстро/секс-Маэстрой при любых раскладах жизни.
А скулить, что у него/у неё что-то не так - проблемы скулящего.
Резюме: 1.Вопрос, минимум, сформулирован не корректно.
2. См. второй абзац.
3. Как-то так.
Полностью согласен с вами. "Маэстрой при любых раскладах жизни" это прям хорошо сказано. И все же существуют личное, субЪективное восприятие. Ведь женщина может подумать - не понравился мне маленький писюн, или наоборот - такой маленький, хорошенький...
Полностью согласен с вами. "Маэстрой при любых раскладах жизни" это прям хорошо сказано. И все же существуют личное, субЪективное восприятие. Ведь женщина может подумать - не понравился мне маленький писюн, или наоборот - такой маленький, хорошенький...
Возвращаясь к теме, довольно забавной, однако...
Немного истории и о "размерах" тоже. )
Джакомо Джироламо (не путать с "пилорамой") Казанова, легендарный мачо XVIII века.
Как утверждают историки, тот не обладал супер-сексуальными возможностями и мега-размерами там, хотя был высок, строен, очень не дурён собой, научен хорошим манерам его богатым покровителем.
Казанова просто умело использовал не только своё муж.достоинство, но и прочие всевозможные подручные средства, в том числе и дилдо тех лет и фасонов. До чего многие мужчины просто не догадывались. И успех мачо у дам был просто ошеломляющий (из ист. источников).
Как видите, "размеры там" у дам и кавалеров - это ещё не показатель "качества и количества."
(sxn3629342989 @ 25-01-2022 - 12:57)
Полностью согласен с вами. "Маэстрой при любых раскладах жизни" это прям хорошо сказано. И все же существуют личное, субЪективное восприятие. Ведь женщина может подумать - не понравился мне маленький писюн, или наоборот - такой маленький, хорошенький...
Возвращаясь к теме, довольно забавной, однако...
Немного истории и о "размерах" тоже. )
Джакомо Джироламо (не путать с "пилорамой") Казанова, легендарный мачо XVIII века.
Как утверждают историки, тот не обладал супер-сексуальными возможностями и мега-размерами там, хотя был высок, строен, очень не дурён собой, научен хорошим манерам его богатым покровителем.
Казанова просто умело использовал не только своё муж.достоинство, но и прочие всевозможные подручные средства, в том числе и дилдо тех лет и фасонов. До чего многие мужчины просто не догадывались. И успех мачо у дам был просто ошеломляющий (из ист. источников).
Как видите, "размеры там" у дам и кавалеров - это ещё не показатель "качества и количества."
В полне согласна.